Суд Подмосковья отказал в возврате 3,6 миллиона рублей за тренинги без договора

Арбитражный суд Московской области отказал коммерческой организации во взыскании 3 640 000 рублей с индивидуального предпринимателя за якобы неоказанные консультационные услуги. Истец пытался вернуть средства, перечисленные с ноября 2024 по март 2025 года, ссылаясь на отсутствие письменного договора и фактического выполнения работ.

Как сообщает "Подмосковье Сегодня", в ходе процесса предприниматель представил нотариально заверенный протокол осмотра переписки в мессенджере и экспертное заключение. Диалоги с участием руководства организации подтвердили, что переводы за тренинги согласовывались и проводились добровольно. Суд признал эти материалы допустимыми и достоверными доказательствами договорных отношений.

Арбитраж подчеркнул, что отсутствие единого документа не доказывает неосновательное обогащение, поскольку платежные поручения содержали четкое назначение средств. Исследование переписки позволило суду установить реальную волю сторон и факт оказания услуг, несмотря на нарушение формальных процедур оформления сделки.

Суд усмотрел в действиях истца признаки злоупотребления правом и попытку извлечь выгоду из собственного противоречивого поведения. Попытка переложить финансовые риски на контрагента после фактического одобрения и оплаты услуг стала самостоятельным основанием для отказа в иске. Судьи пресекли использование норм гражданского кодекса для возврата вознаграждения за уже проведенные тренинги.

Российская судебная практика последних лет демонстрирует отказ от формализма в пользу фактических обстоятельств дела. Суды все чаще приравнивают переписку в мессенджерах к полноценным доказательствам, если она позволяет идентифицировать стороны и предмет соглашения. Этот кейс подтверждает тренд на защиту добросовестных участников рынка от попыток оспорить сделки по формальным признакам.

Напомним, ранее мы сообщали, что преступность в Московской области сократилась на 14,5%.