«Ученые видели вещь, которая их потрясла». Т.Черниговская об исследовании экстрасенсов СССР и о том, почему она всерьез относится к мистике

Телекинез и наука: Татьяна Черниговская об исследованиях экстрасенсов в СССР

Многие из нас относятся к рассказам о паранормальных явлениях с изрядной долей скепсиса, особенно когда речь заходит о домовых или барабашках. Но как быть, если за изучение телекинеза и ясновидения берутся серьезные ученые из Академии наук? Известный нейролингвист, профессор Татьяна Черниговская в одном из своих интервью поделилась удивительными фактами о том, как советские исследователи пытались найти научное обоснование экстрасенсорике.

Секретная комиссия для проверки сверхспособностей

В 1970-е годы при Академии наук СССР была создана закрытая комиссия по изучению экстрасенсорных способностей. В ее состав вошли не просто заинтересованные любители, а настоящие звезды науки. Среди них были невролог Александр Лурия, психолог Владимир Зинченко, а также физики и врачи. Организаторы подошли к вопросу с уникальной мудростью: они пригласили в комиссию профессиональных фокусников, чтобы те могли распознать любой трюк или иллюзию.

Татьяна Владимировна, которая лично общалась с участниками тех событий, рассказала, что ученые столкнулись с явлениями, которые перевернули их представление о возможностях человека.

Коробок, который не должен был упасть

Одним из самых ярких эпизодов стал эксперимент с женщиной, которая утверждала, что может двигать предметы силой взгляда. Перед ней на узкую грань поставили обычный спичечный коробок. Испытуемая смотрела на него, и коробок начал медленно отъезжать в сторону.

Членов комиссии, особенно физиков, поразила не столько сама подвижка объекта, сколько тот факт, что коробок не опрокинулся. Это означало, что женщина каким-то невероятным образом приложила усилие точно в ту точку, чтобы сохранить равновесие предмета. По словам Черниговской, даже сам факт движения, пусть и на сантиметр, способен поставить под сомнение фундаментальные законы физики.

В тот же день комиссия наблюдала и другие феномены: одна из участниц заставляла парить в воздухе небольшой шар. Фокусники скрупулезно проверяли наличие невидимых нитей или магнитов, но так и не нашли объяснения. А другая женщина демонстрировала дар хронестезии: с заклеенным пластырем циферблатом она клала руку на часы и называла время с точностью до секунды.

Почему Джуна не идет к ученым

Когда Татьяна Черниговская напрямую спросила у Владимира Зинченко, существуют ли эти способности на самом деле, он ответил удивительную фразу: «Мы убедились, что они есть, но ничего не понятно».

Казалось бы, после таких заявлений наука должна ринуться в изучение паранормального. Но не все так просто. Как поясняет Черниговская, исследования в этой области сталкиваются с серьезными препятствиями. Главная проблема в том, что наука требует повторяемости эксперимента и статистических данных. А экстрасенсорика — сфера, где результат непредсказуем. Сегодня у человека есть дар, а завтра он может исчезнуть или проявиться лишь через час.

Кроме того, сильные практики, такие как Джуна, отказываются от участия в экспериментах. Они утверждают, что демонстрация способностей отнимает колоссальное количество энергии. Другие же боятся публичного провала и не хотят, чтобы их заклеймили шарлатанами.

Сны Натальи Бехтеревой и риск репутацией

Отдельно Татьяна Черниговская вспоминает о работах выдающегося нейрофизиолога Натальи Бехтеревой. Та серьезно интересовалась паранормальными явлениями и даже описывала случаи, когда ее сны пугающим образом совпадали с реальными трагическими событиями. Бехтерева, по словам Черниговской, была смелым ученым. Она понимала, что рискует репутацией, говоря о таких вещах вслух, но считала важным не отрицать то, чему пока нет объяснения.

«Из того, что мы не можем объяснить, не следует, что этого нет», — любила повторять Наталья Бехтерева.

Квантовая аномалия: что говорит физика

В итоге Татьяна Черниговская подводит к философскому вопросу о природе сознания. Она приводит цитату физика и космолога Педро Феррейры, который утверждает, что сознание никак не вписывается в существующую физическую картину мира. Мы видим лишь эффекты сознания, но не можем его зафиксировать. Возможно, разгадка кроется в квантовой физике.

То же самое касается и пресловутого информационного поля или телекинеза. По мнению Черниговской, если наука однажды официально признает существование этих явлений, нам придется полностью пересмотреть всю научную картину мира. Пока же ученый занимает честную позицию: «Я не утверждаю, что этого нет. Я лишь говорю, что как ученый пока не могу этого объяснить».

Ранее мы сообщали, мудрые хозяйки скупают пачками: отличные способы применения ватных дисков

Читайте также:

• Для чего нужен хлоргексидин в быту? Купил разом 10 бутылок и доволен собой
• 4 фразы, за которыми прячется невежество: мудрое мнение Дмитрия Лихачева
• Что показала экспертиза сыра с зеленью: рейтинг Росконтроля
• Использую всегда 3 простых подкормки для жимолости весной. Собираю 4 кг ягод вместо прежних 1.5 кг с куста
• Лук в котлеты: резать, тереть или молоть? Самый главный кулинарный секрет, над которым ломают головы даже опытные хозяйки